Criticism of Windows 10

Qualità:

L'articolo “Criticism of Windows 10” nella Wikipedia in inglese ha 67.3 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 96 riferimenti e 7 sezioni.

In questa versione linguistica di Wikipedia l'articolo ha la migliore qualità. Inoltre, questo articolo è il più popolare in quella versione linguistica (inglese).

Dalla creazione dell'articolo “Criticism of Windows 10”, il suo contenuto è stato scritto da 43 utenti registrati di Wikipedia in inglese e modificato da 79 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 474 volte nella Wikipedia in inglese e citato 1034 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

• Locale (inglese): N. 54350 nel luglio 2017
• Globale: N. 117310 nel giugno 2019

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

• Locale (inglese): N. 253566 nel febbraio 2020
• Globale: N. 389851 nel febbraio 2020

Ci sono 5 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

#	Lingua	Grado di qualità	Punteggio di qualità
1	inglese (en) Criticism of Windows 10		67.2949
2	cinese (zh) 对Windows 10的批评		64.7606
3	coreano (ko) 윈도우 10에 대한 비판		52.0118
4	italiano (it) Critiche a Windows 10		48.0389
5	hindi (hi) विंडोज़ १० की आलोचना		12.0892

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Criticism of Windows 10		212 031
2	cinese (zh) 对Windows 10的批评		15 493
3	italiano (it) Critiche a Windows 10		4 030
4	hindi (hi) विंडोज़ १० की आलोचना		979
5	coreano (ko) 윈도우 10에 대한 비판		29

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Criticism of Windows 10		1 047
2	cinese (zh) 对Windows 10的批评		120
3	coreano (ko) 윈도우 10에 대한 비판		23
4	italiano (it) Critiche a Windows 10		20
5	hindi (hi) विंडोज़ १० की आलोचना		10

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) Criticism of Windows 10		43
2	italiano (it) Critiche a Windows 10		18
3	cinese (zh) 对Windows 10的批评		15
4	hindi (hi) विंडोज़ १० की आलोचना		3
5	coreano (ko) 윈도우 10에 대한 비판		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	coreano (ko) 윈도우 10에 대한 비판		4
2	inglese (en) Criticism of Windows 10		0
3	hindi (hi) विंडोज़ १० की आलोचना		0
4	italiano (it) Critiche a Windows 10		0
5	cinese (zh) 对Windows 10的批评		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il 7 ottobre 2025 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Ed Gein, Ilse Koch, Lizzie Borden, Anthony Perkins, Episodi di Monster (terza stagione), Greta Thunberg, Richard Speck, Psyco, ChatGPT, Charlie Hunnam.

Nella Wikipedia in inglese gli articoli più popolari quel giorno erano: Ed Gein, Google Chrome, Monster: The Original Monster, Kantara: Chapter 1, Ilse Koch, Richard Speck, Trevor Lawrence, Anthony Perkins, Lizzie Borden, Charlie Hunnam.

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information