Cultural group selection

Qualità:

L'articolo “Cultural group selection” nella Wikipedia in inglese ha 54.1 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 45 riferimenti e 16 sezioni.

In questa versione linguistica di Wikipedia l'articolo ha la migliore qualità. Inoltre, questo articolo è il più popolare in quella versione linguistica (inglese).

Dalla creazione dell'articolo “Cultural group selection”, il suo contenuto è stato scritto da 28 utenti registrati di Wikipedia in inglese e modificato da 36 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 663 volte nella Wikipedia in inglese e citato 728 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

• Locale (inglese): N. 102040 nell'aprile 2012
• Globale: N. 347735 nell'aprile 2012

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

• Locale (inglese): N. 614056 nel settembre 2014
• Globale: N. 1046772 nel settembre 2018

Ci sono 4 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

#	Lingua	Grado di qualità	Punteggio di qualità
1	inglese (en) Cultural group selection		54.1321
2	spagnolo (es) Selección cultural de grupo		52.6346
3	coreano (ko) 문화적 집단 선택		27.1841
4	persiano (fa) انتخاب گروه فرهنگی		1.0815

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Cultural group selection		92 519
2	spagnolo (es) Selección cultural de grupo		11 562
3	coreano (ko) 문화적 집단 선택		805
4	persiano (fa) انتخاب گروه فرهنگی		176

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Cultural group selection		963
2	spagnolo (es) Selección cultural de grupo		43
3	coreano (ko) 문화적 집단 선택		13
4	persiano (fa) انتخاب گروه فرهنگی		6

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) Cultural group selection		28
2	spagnolo (es) Selección cultural de grupo		6
3	persiano (fa) انتخاب گروه فرهنگی		1
4	coreano (ko) 문화적 집단 선택		1

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) Cultural group selection		0
2	spagnolo (es) Selección cultural de grupo		0
3	persiano (fa) انتخاب گروه فرهنگی		0
4	coreano (ko) 문화적 집단 선택		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il 13 ottobre 2025 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Diane Keaton, Ed Gein, Qualificazioni al campionato mondiale di calcio 2026, Campionato mondiale di calcio 2026, Qualificazioni al campionato mondiale di calcio 2026 - UEFA, Ian Watkins, Qualificazioni al campionato mondiale di calcio 2026 - CAF, Ilse Koch, Donald Trump, ChatGPT.

Nella Wikipedia in inglese gli articoli più popolari quel giorno erano: Ed Gein, Diane Keaton, Ian Watkins (Lostprophets singer), Google Chrome, Kantara: Chapter 1, Columbus Day, Justin Trudeau, 2026 FIFA World Cup qualification, Dennis Rader, Deaths in 2025.

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information